| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
62.
Вован
(01.01.2006 06:16)
0
Привет всем! С Новым годом! Нашел такую тему: Каталог ресурсов города Сертолово! Ребята заходите регистрируйтесь!
|
61.
БРАТАН.РУ
(15.12.2005 11:19)
0
Ребята – Депутаты! Радуйтесь у Вас новый Глава района. Экс (бывший)- Игорь Самохин сидел на двух стульях: 1).Глава района в Собрании представителей (депутатов)- Глава МО «Всеволожский район Ленинградской области»; 2). Глава Администрации МО «Всеволожский район Ленинградской области». Новый закон о местном самоуправлении разделил законодательную и исполнительную власть, чего не мог сделать пять лет Всеволожский суд по исковым заявлениям депутатов, а сейчас он изучает арифметику: Как округлить подсчет голосов, чтобы отработать полученное за пять лет от Самохина, в т.ч. земельные участки и квартиры. Одна надежда, что не все судьи и председатели нуждались в «его» помощи. Сейчас у Вас новый Глава района – Орлов. Пусть не совсем добрал голосов, но уже не Игорь. Игорь знал, что не пройдет многоступенчатые выборы, поэтому толкал своих сатрапов, чтобы остаться, хотя бы главой Администрации района. И хорошо, что он будет работать им и оставаться в районе, т.е. не сбежит, не скроется от грядущей ответственности за все грехи, то бишь финансы, земли и т.д. А грехов этих много. Поэтому радуйтесь, «братья по оружию». Вот хотя бы один, за одну десятую суммы на Камчатке зам губернатора большой срок получил, а Игорю, как с гуся вода. Вот тебе и ответственность и определение понятия – Коррупция. А вообще во Всеволожской власти все по понятиям. «КСП выявила во Всеволожском районе (Ленобласть) нецелевое использование денежных средств. АБН. 26.01.2005, Санкт-Петербург 18:35 Во Всеволожском районе Ленинградской области 20 млн. руб. израсходованы нецелевым образом, 14,7 млн. руб. - необоснованно потрачены за период 20001 -2002 гг. и 9 месяцев 2003г. Таковы результаты проверки данного муниципального образования областной Контрольно-счетной палатой, сообщает пресс-служба Законодательного собрания Ленобласти. За проверенный период финансовая помощь, предоставленная областным бюджетом Всеволожскому району, составила 308,5 млн. руб. Отмечается, что финансовая помощь району с каждым годом увеличивается, хотя район не является дотационным, а с увеличением поступлений бюджетных средств увеличивается число нарушений по их использованию. Так 2,4 млн. руб., предусмотренные на реконструкцию объектов водоснабжения в поселке им. Морозова, фактически были направлены на погашение задолженности МУП "ЖКО" перед заводом имени Морозова за тепловую энергию. В ходе проверки выявлены нарушения, связанные с деятельностью МУП "Единая служба заказчика". Материалы по ряду нарушений переданы аудиторами в областную прокуратуру. В их числе - материалы, касающиеся постановлений Главы администрации района, разрешающих перечислять МУП "Единая служба заказчика" отчисления в размере 6% от затрат бюджетного финансирования, направляемого на капитальный ремонт, строительство и реконструкцию, для ведения его уставной деятельности. В проекте постановления комиссия рекомендует областному Законодательному собранию согласиться с выводами КСП и предложить правительству Ленобласти принять меры, предусмотренные бюджетным законодательством за нецелевое использование средств областного бюджета. Главе Всеволожского района предложено рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц, допустивших нарушение государственной финансовой дисциплины. Постоянная комиссия по бюджету и налогам Законодательного собрания Ленобласти согласилась с выводами областной КСП по результатам проверки использования средств, переданных из бюджета Ленобласти Всеволожскому району, сообщают в Законодательном собрании Ленобласти.»
|
60.
Кирилл Третьяков
(30.11.2005 11:31)
0
Двенадцать разгневанных мужчин Всеволожские депутаты против пресловутого административного ресурса
Областная прокуратура начала проверку возможного злоупотребления служебным положением вице-губернатором Ленинградской области Николаем Пасядой. Это отголосок того скандала, который уже третью неделю продолжается во Всеволожском районе вокруг выборов главы муниципального образования. Суть скандала – в бунте всеволожских депутатов против вмешательства областного правительства в работу районных органов власти.
Всеволожская оппозиция обвиняет Николая Пасяду в нарушении избирательных прав жителей района и в участии его, как представителя государственной власти, в «формировании органов местного самоуправления, что прямо запрещено законом». Дело в том, что Николай Иванович, ответственный вообще-то за строительство, ЖКХ и дорожное хозяйство области, не только присутствовал 21 октября на выборах главы Всеволожского муниципального образования, но и, по словам очевидцев, сидел в президиуме депутатского собрания и даже пытался им руководить. Часть депутатов, недовольных этим, настойчиво приглашали вице-губернатора спуститься в зал, но Пасяда не отзывался, всем своим видом показывая, что ему и здесь хорошо. Депутаты продолжали роптать – в том числе и потому, что на заседании, по их мнению, не была проведена обстоятельная регистрация присутствующих народных избранников, а это могло отразиться на исходе голосования и даже поставить под сомнение его легитимность. В результате 12 депутатов в знак протеста покинули собрание. Среди тех, кто проголосовал ногами, оказался и глава МО «Сертолово» Александр Соболенко – один из двух кандидатов на пост главы Всеволожского муниципалитета. Другой кандидат, начальник районного управления сельского хозяйства Николай Орлов, остался в зале с Пасядой и лояльными к его действиям депутатами и был торжественно избран главой района.
Стоит напомнить, что выборы, состоявшиеся в начале октября в Ленинградской области, были не совсем обычными. Вернее, если судить по количеству жалоб и претензий, высказанных в адрес местных избиркомов, областная предвыборная кампания, скорее всего, проходила по накатанной схеме: массовое досрочное голосование, подкуп избирателей, тотальный прессинг и без того робкой оппозиции. Но главное, что отличало минувшие выборы, – это их соответствие новейшей политической моде, для которой право назначать постепенно становится превалирующим по сравнению с такими ветхими демократическими ценностями, как право избирать или быть избранным.
Примечательно, что новая модель муниципальных выборов, впервые примененная именно в Ленинградской области, является, по сути, точным слепком с одного из самых скандальных путинских проектов – назначения губернаторов. Судите сами: сначала народ выбирает депутатов, затем они на общем депутатском собрании избирают главу муниципалитета, и только после этого по контракту назначается глава администрации – из числа кандидатур, предложенных специальной конкурсной комиссией. Причем одну половину этой комиссии составляет местный парламент, а другую половину предлагает областной губернатор. В результате получается трехступенчатая схема, на каждом этапе которой заинтересованные силы могут влиять на исход выборов.
Во Всеволожском районе выборы первой ступени, депутатские, прошли сравнительно тихо. Но на второй ступени разразился скандал. В котором и оказался замешан вице-губернатор Ленинградской области Николай Пасяда.
Сразу же после скандального заседания протестующие депутаты обратились с исками во Всеволожский городской суд и с жалобами – в прокуратуру Ленинградской области. В этих документах не только возмущение поведением высокопоставленного чиновника, но и искреннее недоумение тем, как вообще могли состояться выборы главы муниципалитета при отсутствии кворума. Ведь если четверть народных избранников еще до процедуры голосования демонстративно покидают зал, каким образом оставшиеся 26 депутатов (при установленном кворуме в 27 человек) могут решать судьбу района?
Происходящее сейчас во Всеволожске можно было бы назвать маленькой оранжевой революцией, если бы ее зачинщиками выступали заядлые оппозиционеры. Но в авангарде протеста – вполне респектабельные муниципалы, главы небольших городков, к тому же члены партии «Единая Россия». Что же заставило этих людей взбунтоваться против такого понятного и привычного для чиновников административного ресурса?
Вероятно, всеволожские муниципалы слишком хорошо понимают, насколько невыгодные правила игры им пытаются навязать. В контексте этих правил прежняя вольница муниципалитетов станет практически невозможной. В частности, сертоловский глава Александр Соболенко всерьез опасается, что местное самоуправление хотят свести к декорации, политической бутафории, которая будет легкоуправляема сверху, но совершенно неэффективна снизу. Надо полагать, что это мнение разделяют и сторонники Соболенко – к примеру, глава МО «Колтуши» Эдуард Чирко. И не столько прежнюю региональную вольницу жаль этим людям, сколько уже выстроенные и, как показало время, работоспособные муниципальные модели.
Конечно, есть в депутатском скандале и неприкрытая борьба за власть, и столкновение частных интересов. Но вопросы, поставленные в судебных исках 12 всеволожских депутатов, имеют принципиальное значение для судьбы местного самоуправления не только в Ленинградской области. Когда-то на муниципалитеты возлагались огромные надежды, как на базовый элемент молодой российской демократии. Сегодня этот и без того непрочный фундамент пытаются разрушить.
Кирилл Третьяков
|
59.
REGNUM-Балтика
(14.11.2005 14:28)
0
14.11.2005 14:11 REGNUM-Балтика В. Сердюков: "Цель закона об МСУ в Ленобласти - разграничить полномочия власти"17.05.2005 Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков считает, что основная цель закона "Об органах местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области" - разграничение полномочий исполнительной и законодательной власти. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом губернатор заявил сегодня, 17 мая, на заседании областного Законодательного собрания во время обсуждения данного закона. Реформа местного самоуправления "беспокоит население" - "многие (Кроме В.Сердюкова) не понимают, как будут осуществляться полномочия различных органов власти" субъекта федерации и местного самоуправления, считает В. Сердюков. В ответ на другое замечание парламентариев - о полномочиях губернатора представлять половину кандидатов в состав конкурсной комиссии, которая будет назначать главу администрации муниципального образования или муниципального района - ряд депутатов, в том числе Виталий Климов и Владимир Леонов, заявили, что местные власти должны сами решать, кто должен быть в составе этих комиссий - В. Сердюков заявил, что право предоставлять своих кандидатов дано федеральным законодательством". Плохо, что губернатор Ленинградской области не читает Федеральные Законы, позтому и не соблюдает их и не знает цели местного самоуправления: ЗАКОН РФ «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: Москва, Кремль 6 октября 2003 года Ст.34, п.4«Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.» Ст.34, п.5: «Члены конкурсной комиссии… назначаются представительным органом…) две трети ее членов назначаются представительным органом муниципального района…), а одна треть - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации…»
|
58.
REGNUM-Балтика
(14.11.2005 14:11)
0
В. Сердюков: "Цель закона об МСУ в Ленобласти - разграничить полномочия власти"17.05.2005 Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков считает, что основная цель закона "Об органах местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области" - разграничение полномочий исполнительной и законодательной власти. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом губернатор заявил сегодня, 17 мая, на заседании областного Законодательного собрания во время обсуждения данного закона. Реформа местного самоуправления "беспокоит население" - "многие (Кроме В.Сердюкова) не понимают, как будут осуществляться полномочия различных органов власти" субъекта федерации и местного самоуправления, считает В. Сердюков. В ответ на другое замечание парламентариев - о полномочиях губернатора представлять половину кандидатов в состав конкурсной комиссии, которая будет назначать главу администрации муниципального образования или муниципального района - ряд депутатов, в том числе Виталий Климов и Владимир Леонов, заявили, что местные власти должны сами решать, кто должен быть в составе этих комиссий - В. Сердюков заявил, что право предоставлять своих кандидатов дано федеральным законодательством". Плохо, что губернатор Ленинградской области не читает Федеральные Законы, позтому и не соблюдает их и не знает цели местного самоуправления: ЗАКОН РФ «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: Москва, Кремль 6 октября 2003 года Ст.34, п.4«Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.» Ст.34, п.5: «Члены конкурсной комиссии… назначаются представительным органом…) две трети ее членов назначаются представительным органом муниципального района…), а одна треть - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации…»
|
57.
Victor
(14.11.2005 12:24)
0
Краткое изложение статьи (Агентства федеральных расследований)Victor <vsalato@worldnet.att.net> в 10/06/99 MSD. про "Патернализм Отечества, или "Для кого - собес, а кому - Росслаг""
Сердюков В.П. до октября 1996 года занимал должность заместителя генерального директора Объединения. Примерно с 1995 года он стал заниматься активной «приватизацией» денежных средств, выручаемых объединением от торговли углём. Соучастником Сердюкова В.П. стал Ребров Юрий Николаевич, проживающий в Республике Коми, г.Инта, ул. Куратова, д.41, кв.15, который для этих целей зарегистрировал в Санкт - Петербурге следующие юридические лица: ОАО от 23.04.96, ИНН 7814048727,ООО от 12.01.98 г, ИНН 7814034379, ОАО от 12.01.98г., ИНН 7814048727, ЗАО «Ленпетроэкспорт» от 10.11.98г., ИНН 7810149636, ЗАО от 24.11.98г., ИНН 7825703039, следует отметить , что ООО в 199 -97 годах вообще существовал без государственной регистрации, офис фирмы располагался в квартире 63, дома 21, корпус 1 по Пискарёвскому пр., тел. 226-10-49, где проживала связь Реброва Ю.Н. и его бухгалтер Линич Татьянва Юрьевна. Схема присвоения выглядела следующим образом: Между объединением «Воркутауголь», в лице Сердюкова В.П., и вышеперечисленными фирмами посредниками, директором большинства которых являлся Ребров Ю.Н., а также родная сестра его жены Ребровой Румии Шамильевны - Германович Нелли Шамильевна, прож. г.Ульяновск, пр. Нариманова, д. 59, к. 2, кв.59., заключались договоры о реализации угля, добываемого Объединением. При этом уголь отдавался Реброву безо всякого обеспечения. Ребров продавал уголь различным организациям Северо-Запада и Центра России, полученные деньги обналичивал, используя векселя принадлежащих ему же ЗАО , ООО, ООО , ООО и др. Часть юридических лиц была зарегистрирована Ребровым на паспорта граждан, ранее их утративших. Аналогичным образом по утраченным паспортам оформлялись и векселя. Внешним прикрытием присвоения являлись фиктивные договоры на закупку шахтного оборудования в республику Коми. Таким образом, за три года это группой Сердюкова-Реброва было присвоено 18 миллионов долларов США. По данным фактам имеются возбуждённые уголовные дела в МВД республики Коми и УФСНП по Санкт-Петербургу, расследование данных дел заблокировано связями Сердюкова в федеральных органах государственной власти. На шахтерские деньги Сердюковым была приобретена в Санкт-Петербурге и Ленинградской области следующая недвижимость: 1. Квартира 23 дома 45 по 4-й линии В.О., общей площадью 110 кв.м., за 60 тыс.долларов США; 2. Квартира 51 дома 14 по наб. канала Грибоедова, общей площадью 112 кв.м., за 70 тыс долларов США; 3. Квартира 21 дома17 по 4-й Линии В.О., общей площадью 63 кв. м., за 35 тыс. долларов США; 4. Дом в Приозёрском районе Ленинградской областит за 50 тыс. долларов США, практически достроен; 5. Дом в пос. Белоостров Курортного района Санкт-Петербурга, общей площадью свыше 500 кв.м. с бассейном, сауной, баней и т.д., общей стоимостью около 400 тыс. долларов США; 6. На ремонт квартир, приобретение мебели, аудио-видио-техники потрачено примерно 250 тыс. долларов США. Один из огромных особняков, дом-крепость Сердюкова. Обратите внимание, что, несмотря на внушительный размер дома, в нём малое количество окон. Словно его хозяин собирается выдерживать в нём осаду. Что совершил Валерий Павлович, что уже готовится отстреливаться? Что скрывают эти толстые стены? Много вопросов. Подсказали нам и ещё один адресок одной из дач В.П.Сердюкова, находящейся в Выборгском районе области. 7. На деньги шахтеров им уже куплены автомашины Газ-3102, гос.знак К 812 ВН-78, ВАЗ-21074, гос знак Н 471 ВУ-78, , гос. знак А758 ЕК-78, , гос. знак А 748 ЕР-78, , гос.знак Э 888 КМ-78. Квартиры, дома, автомашины оформлены как на Сердюкова В.П., так и на его жену Сердюкову Ольгу Ивановну, 02.01.1951 года рождения, сыновей Сердюкова Дениса Валерьевича, 13.08.1977 г.р., Сердюкова ВадимаВалерьевича 12.04.1972г.р. Автомашина «Крайслер вояджер», гос. знак К 232 СР-78 оформлена на соседа Сумина Игоря Владимировича, 02.09. 1959 года рождения, прож. Наб. канала Грибоедова, д.10, кв.5, Общая сумма, потраченная на приобретение автомашин, около 200 тыс. долларов США. Таким образом, только на недвижимость и автотранспорт Сердюковым в 1996-98годах потрачено свыше 1 миллиона долларов США. Здесь хочется задать очень наивный вопрос. А что указывал наш антигерой в своих налоговых декларациях? Сообщал ли он о недвижимости и маленьком автохозяйстве из шести автомашин, зарегистрированных на жену и сыновей? Между прочим, члены семей высших государственных служащих, к коим Сердюков относится, также должны заполнить соответствующие декларации. Но это действительно наивные вопросы. Уж если удалось ему застопорить расследование уголовных дел, возбуждённых в двух разных субъектах федерации, дать возможность Реброву Ю.Н. сотоварищи успешно удариться в бега с наворованными денежками и продолжать, но только теперь уже из бюджета Ленинградской области, то о каких налоговых декларациях тут можно говорить! После перевода на работу в правительство РФ Губернатора Ленинградской области В.А.Густова, Сердюков В.П. активизировал свои действия с денежными средствами, теперь уже из бюджета Ленинградской области. Так 11 января 1999 года им было подписано Распоряжение № 2-рг, пунктом 3 которого победителями конкурса по поставке угля в сезоне 1999 года были признаны АОЗТ, Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, д.38, 33% уставного капитала которого принадлежат его сыну - Сердюкову Д.В., и ООО «Энергостроймонтаж», г. Воркута,ул. Яновского, д.1,также контролируемое его сыновьями - Сердюковым В.В. и Сердюковым Д.В. В апреле-июне 1999 года Сердюковым В.П. умыты из областного бюджета деньги в сумме 6,5 млн. рублей, планируемые им на первый этап выборной кампании Ленинградской области. Хищение совершено через Унитарное предприятие «Клиринговый центр «Комифарм» с использованием схемы взаимозачёта по задолженности Октябрьской железной дороги и ОАО «Киришинефтеоргсинтез» областному бюджету. Помогли прокрутить это вице-губернаторы Яковлев и Двас, проводившие всю экономическую и финансовую схемы зачётов.
|
56.
ВЛАДИМИР ИЛЬИН
(10.11.2005 13:33)
0
www.warwick.ac.uk Из официальной биография В.Сердюкова: «С 1970 года находился на комсомольской и партийной работе, пройдя путь от комсорга до первого секретаря Воркутинского горкома КПСС». ВЛАДИМИР ИЛЬИН «ВЛАСТЬ И УГОЛЬ: ШАХТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВОРКУТЫ», (Воркута на чемоданах). «В конце 1980-х гг. по мере того, как преследования инакомыслящих в СССР смягчались, а количество причин для оппозиционного все возрастало, стали появляться все новые и новые борцы за справедливость, все громче стали звучать их голоса, все чаще они стали сплачиваться в группы. Кроме того, правозащитная деятельность, развивавшаяся прежде в основном в Москве и Ленинграде, под прикрытием иностранных журналистов и посольств, теперь все шире стала проникать в далекую провинцию, где рассчитывать на зонтик мирового империализма. Появились такие активисты и у нас в Воркуте»,- Первый секрктарь Воркутинского Горкома КПСС В. Сердюков) Утром 16 апреля 1989 г. (воскресенье) в разгар кампании по выборам народных депутатов СССР "Солидарность" вывесила на воркутинском рынке плакаты против кандидатов, представлявших партноменклатуру (первого секретаря горкома В Сердюкова, генерального директора объединения "Воркутауголь"), ее члены стали выступать с мегафоном. Милиция вмешалась. Н.Сеничкин был арестован и обвинен в организации несанкционированного митинга.
2 марта 1989 г. рабочие 9-го участка, взяв с собой усиленный паек (“тормозки”) и дав телеграмму в Центральный Комитет КПСС с извещением о начале забастовки, спустились в шахту. Партийное руководство города было напугано: забастовки тогда были известны лишь понаслышке. Для локализации конфликта в бастующей лаве были отключены телефоны, прервана связь с шахтерским поселком. Однако, несмотря на принятые меры, число участников конфликта расширялось. Под землю по очереди спустились все остальные четыре смены участка. В результате к утру третьего марта в шахте находилось уже 107 чел. На втором этаже быткомбината 3 марта собрались жены бастующих с детьми (Труд. 1989. 10.03). Первый секретарь Воркутинского горкома КПСС В.П.Сердюков в интервью республиканской газете («ПОПЫТКА ОСЕДЛАТЬ ШАХТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ВЗЛЕТЕ»), сказал: “Сначала все наши меры были направлены на то, чтобы предотвратить забастовку шахтеров. Мы предложили партийному активу города пока не идти на самую последнюю меру, а наши требования с предупреждением о забастовке направили в Москву. Но когда забастовка все же началась, горком поставил перед собой задачу: все должно пройти организовано под контролем горкома, везде должен быть порядок”. (Красное знамя. 1989. 19.08).
Руководство горкома и горисполкома публично призывало стачкомы жить дружно, но втайне “компетентными органами” велся сбор компромата на рабочих лидеров. Готовилось контрнаступление в войне разоблачений. Суть кампании можно лаконично сформулировать широко использующимся в бытовых скандалах аргументами: “А на себя-то посмотри!” или “Сам дурак!”. Под давлением Воркутинского городского стачкома 1 сентября 1989 г. на заседании бюро Воркутинского горкома КПСС были рассмотрены материалы проверок, проведенных ВГРСК. Оказалось, что нарушения в сфере распределения дефицитных товаров были допущены всеми руководителей города, включая членов бюро горкома и ответственных работников горисполкома Первый секретарь Воркутинского горкома КПСС Сердюков выступая в мае 1989 г. так описал свое видение проблемы: “За четыре месяца текущего года из партии исключено и выбыло 122 человека за допущенные нарушения норм политической жизни. Наметилась тенденция сдачи партийных билетов из числа тех коммунистов, кто в партию попал ошибочно, рассчитывая на получение различного рода привилегий, а кто-то растерялся в столь необычное, сложное перестроечное время. И таких, уже бывших коммунистов, за четыре месяца текущего года насчитывается 20 человек. Эти процессы затрагивают многие первичные парторганизации, но особенно характерны для шахт “Воргашорская”, “Юр-Шор”, “Заполярная”. На наш взгляд, важно, чтобы ни один такой случай не остался без внимания партийных комитетов, бюро, партийной комиссии при горкоме КПСС” (КРГА ОПДФ, ф. 2216, оп. 55, д. 1, л. 58). 16 ноября Воркутинский горком осудил коммунистов, принявших участие в ноябрьской политической забастовке (Заполярье. 1989.17.11). Первым крупным мероприятием стал общегородской митинг 10 сентября 1989 г. Он был посвящен публичному подведению итогов работы комиссий городского стачкома. Фактически это мероприятие превратилось в “товарищеский суд” над руководителями города, присутствовавшими здесь и пытавшимися призвать собравшихся к дружной совместной работе. Первый секретарь горкома В.Сердюков призывал: “Мы должны вместе работать - как городские власти, так и стачечные комитеты. Принятые вопросы, связанные с социальной справедливостью, скрываться от людей не будут... Сегодня без консолидации нам ничего не достичь”. На митинге был поставлен вопрос о недоверии горкому партии, теркому профсоюза и руководству объединения “Воркутауголь”. В конце митинга на сцену поднялся первый секретарь ГК В.Сердюков для ответов на поставленные вопросы, однако слушать его не стали, люди уходили из зала (Красное знамя. 1989.12.09). Почва явно уходила из-под ног партийных лидеров Воркуты.
В 1989 г. еще были сильны иллюзии относительно возможности обновления КПСС применительно к новым потребностям общества. Это проявилось в попытках части коммунистов совместить свое членство в партии с активным участием в шахтерском движении, в стремлении партийных органов в самом начале стачечной волны взять ее под свой контроль. Однако уже к осени 1989 г. иллюзорность этих попыток стала очевидной для широких слоев рабочих, членов партии. В 1990-1991 гг. авторитет КПСС был уже безнадежно низок. Воркутинский горком партии утратил способность контролировать ситуацию и лишь пытался имитировать наличие своего влияния в основном для вышестоящих органов.
В рядах городской партийной организации широкое распространение получили взгляды, которые никак нельзя было назвать коммунистическими. Это было проявление идеологического разложения партийных организаций как первичек Коммунистической партии. В 1990-1991 гг. авторитет КПСС был уже безнадежно низок. Воркутинский горком партии утратил способность контролировать ситуацию и лишь пытался имитировать наличие своего влияния в основном для вышестоящих органов. Одним из самых ярких симптомов организационного разложения партии в Воркуте стал массовый выход из нее ее членов. За период с 1989 по весну 1991 г. городская партийная организация потеряла более половины своих членов. Распадались целые первичные организации. Затем решениями российских властей было запрещено существование парторганизаций на предприятиях. После августовского путча 1991 г. деятельность КПСС была приостановлена. Местные органы КПСС прекратили свое существование. Партия подошла к своей смерти готовой смириться с судьбой. Она исчезла без громких возражений ее членов, без протестов с одобрения большинства воркутинцев. ВЛАДИМИР ИЛЬИН «ВЛАСТЬ И УГОЛЬ: ШАХТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВОРКУТЫ», Москва 1998, ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИНСТИТУТ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Работа выполнена в период с 1992 по 1998 гг. В ее основу положены материалы ряда архивов Воркуты и Сыктывкара, Коми республиканской и воркутинской прессы, многочисленных интервью, проведенных с разными группами людей, занятых на угледобывающих предприятиях Воркуты, членами их семей, журналистами.
|
55.
Секретарь Пустогубернского парткома КПСС - Фома Неверящий
(10.11.2005 13:32)
0
Nov 9, 2005 5:19 pm Имя: Секретарь Пустогубернского парткома КПСС - Фома Неверящий. Сообщение: Поздравляем с 60 летним Юбилеем Валерия Сердюкова. Вы настоящий коммунист, отдавшей работе в КПСС более 35 лет лучшей сознательной жизни, возглавляя различные парткомы, горкомы. Вы истинный марксист-ленинец и хорошо знаете три источника и три составные части марксизма, активно боролись на Севере за рабоче-крестьянское дело, коммунистическую мораль и коммунистическую нравственность, особенно с антисоветчиками и антикоммунистами, ненавистниками власти рабочих и крестьян и рабоче-крестьянского государства СССР. Три с лишним десятка лет лучшей сознательной активной жизни отдано коммунистической партийно-политической работе. Вы всегда были на лучших коммунистических постах. И сейчас, возглавляя область, Вы готовите предреволюционную ситуацию, обостряя отношения между трудом и капиталом, между общественным характером труда и частно-собственническим присвоением, между колонией (Россией) и метрополией (международной финансовой, мононациональной олигархией), между городом и умирающей деревней. И когда грянет «гром» и Вы снова возглавите всех нас в построении «светлого» будущего. И Вы, и мы вытащим свои партийные билеты из сундуков Членов КПСС, вспомним Парткомы, Горкомы, продовольственные распределители, где мы провели почти всю сознательную жизнь, и хорошо пожировали, и снова под Вашим руководством пойдем громить супостата, размазывать на партсобраниях неугодных за наше светлое будущее, вспомним атеистическое учение нашей партии, марксистско-ленинскую педагогику и психологию. Будем везде ее проповедовать и преподавать, если будет кому ее преподавать. А если у нас не будет своего народа, мы возглавим мигрантов, рабочую силу из Китая, бывших Республик СССР за Нашу коммунистическую жизнь. Слова из песни не выкинешь. Никто не забыт, ничто не забыто. Не бывает такого, что 35 лет коммунист Высшего звена и сразу отпетый капиталист. Мы же с Вами не оборотни. Будем же строить монополистический капитализм, увеличивать пропасть между сверх богатыми и остальным народом, чтобы быстрей вернуться в партком, горком, обком, завком и нам жить при коммунизме. Успехов Вам на Ваше блого и ваших детей. Секретарь Пустогубернского парткома КПСС - Фома Неверящий.
|
54.
КАДРОВАЯ ПАНОРАМА
(10.11.2005 13:29)
0
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. СЕРДЮКОВ Валерий Павлович избран губернатором Ленинградской области, (получил 30,3 % голосов избирателей, принявших участие в выборах). Валерий Сердюков родился 9 ноября 1945 г. в деревне Хорошевке Гомельской области. Окончил Ленинградский горный институт имени Г.В.Плеханова и Ленинградскую высшую партийную школу. Кандидат экономических наук. Из трудовой книжки: «В 1967-1970 гг. работал горнорабочим очистного забоя на шахте "Промышленная" в Воркуте. С 1970 г. на комсомольской и партийной работе. В 1989-1990 гг. - первый секретарь Воркутинского горкома КПСС. В 1990-1996 гг. - заместитель генерального директора объединения "Воркутауголь". В 1996-1997 гг. - вице-премьер правительства Ленинградской области. С декабря 1997 г. - первый вице-премьер правительства Ленинградской области. С сентября 1998 г. - исполняющий обязанности главы администрации Ленинградской области.» Женат, имеет двоих сыновей. Увлекается шахматами, путешествиями, философией.
|
53.
Фома Неверящий
(09.11.2005 10:20)
0
Поздравляем с 60 летним Юбилеем Валерия Сердюкова. Вы настоящий коммунист, отдавшей работе в КПСС более 35 лет лучшей сознательной жизни, возглавляя различные парткома, горкомы. Вы истинный марксист-ленинец и хорошо знаете три источника и три составные части марксизма, активно боролись на Севере за рабоче-крестьянское дело, коммунистическую мораль и коммунистическую нравственность, особенно с антисоветчиками и антикоммунистами, ненавистниками власти рабочих и крестьян и рабоче-крестьянского государства СССР. Три с лишним десятка лет лучшей сознательной активной жизни отдано коммунистической партийно-политической работе. Вы всегда были на лучших коммунистических постах. И сейчас, возглавляя область, Вы готовите предреволюционную ситуацию, обостряя отношения между трудом и капиталом, между общественным характером труда и частно-собственническим присвоением, между колонией (Россией) и метрополией (международной финансовой, мононациональной финансовой олигархией), между городом и умирающей деревней. И когда грянет «гром» и Вы снова возглавите всех в построении «светлого» будущего. И Вы, и мы вытащим свои партийные билеты из сундуков Членов КПСС, вспомним Парткомы, Горкомы, продовольственные распределители, где мы провели почти всю сознательную жизнь, и снова под Вашим руководством пойдем громить супостата, размазывать на партсобраниях неугодных за наше светлое будущее, вспомним атеистическое учение нашей партии, марксистско-ленинскую педагогику и психологию, если будет кому ее преподавать. А если у нас не будет своего народа, мы возглавим мигрантов, рабочую силу из Китая, бывших Республик СССР за Нашу коммунистическую жизнь. Слова из песни не выкинешь. Никто не забыт, ничто не забыто. Не бывает такого, что 35 лет коммунист Высшего звена и сразу отпетый капиталист. Будем же строить монополистический капитализм, увеличивать пропасть между сверх богатыми и остальным народом, чтобы быстрей вернуться в партком, горком, обком, завком и нам жить при коммунизме.
Секретарь Пустогубернского парткома КПСС - Фома Неверящий.
|
52.
mikha
(01.11.2005 22:27)
0
посетите наш сертоловский сайт www.taekwondo-sertolovo.narod.ru
|
51.
дядя Вася
(27.10.2005 13:14)
0
От24 октября 2005 года на Вашем сайте «некий» Дмитрий разместил фальшь в которой обвинял Главу п. Сертолово и п.Колтуши в стремлении получить кресло и доступ к бюджету. Николая Орлова он представляет, как истинного «праведника» за народ. Митя, ты не знаешь, что Н. Орлов ставленник и сатрап И. Самохина и управление сельского хозяйства Администрации он получил от Игорька, когда его предшественник проиграл Э.Чирко на выборах в Колтушах и не оправдал доверие Самохин прихватить Колтуши. А потом были пьянки с Игорьком на теплоходе, Валааме, Кижах и т.д. Этот Н.Орлов нужен Самохину, чтобы не стали ковыряться новые депутаты в разбазаривании финансов и грабеже разными «десантами» районного бюджета. Поэтому, Димас, «не зная броду, не суйся в воду».А кто рвется продолжать грабить район ты не знал и никогда не узнаешь, т.к. ты узколобый. Ты даже не знаешь, что новый закон «Об общих принципах местного самоуправления» дает возможность скинуть с кресла, как зарвавшегося Главу района, так и отмороженного Главу Администрации района, а раньше эти две должности занимал Игорь Самохин, избранный 26% голосов пришедших на избирательные участки 20% избирателей района, т.е. посчитай, Дима», получишь 5,2% населения района, имеющего право голоса. Вот так стал майор внутренней службы тала МВД СССР, уволенный из органов по суду чести, вознестись на муниципальные высоты с ларечной торговли мясом. Да еще в поселках и деревнях давали по 100 рублей до голосования за Самохин и 100 рублей после голосования, при выходе. А еще ты не знаешь, что весь автопарк Администрации Кировского района обслуживал выборы, более 200 машин личных, и люди из Кировского района, а также все «Ливизовские» и Питерские. А еще ты не знаешь, как вбрасываются бюллетени и как идет подтасовка голосов. А за Устав МО «Всеволожский район Ленинградской области» голосовали аж три дня, если надо, то тебе пришлем подлинники документов об этом. Поэтому со своими Куринными мозгами не лезь судить и рядить, кто лезет за «креслом».
|
50.
дядя Вася
(27.10.2005 12:58)
0
24 октября 2005 года на Вашем сайте «некий» Дмитрий разместил фальшь в которой обвинял Главу п. Сертолово и п.Колтуши в стремлении получить кресло и доступ к бюджету. Николая Орлова он представляет, как истинного «праведника» за народ. Митя, ты не знаешь, что Н. Орлов ставленник и сатрап И. Самохина и управление сельского хозяйства Администрации он получил от Игорька, когда его предшественник проиграл Э.Чирко на выборах в Колтушах и не оправдал доверие Самохин прихватить Колтуши. А потом были пьянки с Игорьком на теплоходе, Валааме, Кижах и т.д. Этот Н.Орлов нужен Самохину, чтобы не стали ковыряться новые депутаты в разбазаривании финансов и грабеже разными «десантами» районного бюджета. Поэтому, Димас, «не зная броду, не суйся в воду».А кто рвется продолжать грабить район ты не знал и никогда не узнаешь, т.к. ты узколобый. Ты даже не знаешь, что новый закон «Об общих принципах местного самоуправления» дает возможность скинуть с кресла, как зарвавшегося Главу района, так и отмороженного Главу Администрации района, а раньше эти две должности занимал Игорь Самохин, избранный 26% голосов пришедших на избирательные участки 20% избирателей района, т.е. посчитай, Дима», получишь 5,2% населения района, имеющего право голоса. Вот так стал майор внутренней службы тала МВД СССР, уволенный из органов по суду чести, вознестись на высоты. И байки для православных про Афган, а лучше бы про тушенку и партянки.Да еще в поселках и деревнях давали по 100 рублей до голосования за Самохин и 100 рублей после голосования. А еще ты не знаешь, что весь автопарк Администрации Кировского района обслуживал выборы, более 200 машин личных, и люди из Кировского района, все «Ливизовские» и Питерские. А еще ты не знаешь, как вбрасываются бюллетени и как идет подтасовка голосов. А за Устав МО «Всеволожский район Ленинградской области» голосовали аж три дня, если надо, то тебе пришлем подлинники документов об этом. Поэтому со своими Куринными мозгами не лезь судить и рядить, кто лезет за «креслом».
|
49.
(24.10.2005 09:58)
0
21.10.2005 16:12Фининспектор. Что такое Комитет финансов Всеволожского района? А где Прокуратура? 1. В структуру органов государственной власти субъекта Федерации - Ленинградская область(Комитета финансов Правительства Ленинградской области) не входит, не является его структурным подразделением, финансирование его содержания в бюджете области не предусмотрено. 2. В структуру муниципальных органов власти МО «Всеволожский район Ленинградской области»не входит, муниципальным финансовым органом не является.УВ Уставе МО, как структурное подразделение Администрации МО, его нет. 3. Бюджетным Кодексом РФ такое юридическое лицо не может быть распорядителем бюджетных денежных средств, как муниципальных, так и областных. 4. Муниципальной и государственной службы в таком учреждении не должно быть, а все чины – «липа», а их оплата «хищение или растрата» по УК РФ, как и начисления денежного содержания, в т.ч. за выслугу лет. И вообще, какое денежное содержание и какого служащего? Должна быть обыкновенная з/плата и положение о ней. 5. Кому это выгодно? 6. То, что у этого учреждения Учредители Администрация МО и Комитет финансов Ленинградской области, уже говорит о том, что это учреждение не относится ни к тому, ни к другому органу власти. 7. Указанное учреждение выведено из под ежегодного полного контроля Счетной палаты области и КРУ Минфина, т.к. не является государственным учреждением и не является государственным органом власти, не является структурным подразделением Комитета финансов Ленинградской области, не является муниципальным учреждением. 8.Указанное учреждение выведено из под муниципального контроля, т.к. не является структурным подразделение муниципальных органов власти. 9. У этого учреждения - Комитета финансов Всеволожского района есть возмездный договор с Администрацией МО «Всеволожский район Ленинградской области», в лице Игоря Самохина, на обслуживание муниципальных бюджетных средств и целевых средств областного бюджета. Т.е. обыкновенный хозяйствующий субъект и предпринимательская деятельность в финансовой области. На каком основании и где лицензия? Т.е. незаконная предпринимательская деятельность. А головная боль у Игоря Самохина потому, что с 01.01.2006 года муниципальный бюджет будет обслуживать Казначейство по Всеволожскому району и при передаче документов в Казначейство всплывет многое. В том числе кредиты: СКОЛЬКО, У КОГО, ПОД КАКИЕ ПРЦЕНТЫ И НА ЧТО? Тем боле, что в бюджете ежегодно были дополнительные доходы и «лишние» деньги для субсидий и субвенций «Ливизу». И многое, многое другое. И КАК БЫ ХОТЕЛОСЬ ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ДОГОВОРИТЬСЯ И В ОБЛАСТИ И В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО. А кредиты брало и юридическое лицо МО «Всеволожский район Ленинградской области» и юр. лицо Администрация МО «Всеволожский район Ленинградской области», и юр. лицо Комитет финансов Всеволожского района, и муниципальные предприятия (МУП "Водотеплоснаб" и т.д.) и муниципальные учреждения.
20.10.2005 15:22 Закон России и области Президент РФ - Гарант Конституции РФ. ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН (А кто дал Право ущемлять права граждан на формирование муниципальных органов власти, предоставленных Конституцией РФ и Федеральным Завкон?) Об органах местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 24 мая 2005 года)
Статья 5. Порядок назначения главы местной администрации муниципального образования 3. При формировании конкурсной комиссии городского, сельского поселения Губернатор Ленинградской области вправе представить до 50 процентов кандидатов в члены конкурсной комиссии городского, сельского поселения для назначения их представительным органом городского, сельского поселения.
Губернатор Ленинградской области В.Сердюков Санкт-Петербург 30 мая 2005 года № 37-оз
ЗАКОН РФ «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: Москва, Кремль 6 октября 2003 года
Ст.34, п.4«Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.» Ст.34, п.5: «Члены конкурсной комиссии… назначаются представительным органом…) две трети ее членов назначаются представительным органом муниципального района…), а одна треть - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации…» Ст.83, п.1: «Настоящий Федеральный закон, за исключением положений, для которых настоящей главой установлены иные сроки и порядок вступления в силу, вступает в силу с 1 января 2006 года.» Ст.83, п.3: «Положения статей…34… Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до 1 января 2006 года применяются исключительно к правоотношениям, возникающим в силу требований статей 84 и 85 настоящего Федерального закона.» Ст.85, п.12: «До приведения нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона указанные акты действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.»
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВА 6. ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Статья 34. Органы местного самоуправления 4. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Участие органов государственной власти и их должностных лиц в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных частями 5 и 11 статьи 37 настоящего Федерального закона. Статья 37. Местная администрация 5. Члены конкурсной комиссии поселения назначаются представительным органом поселения. При формировании конкурсной комиссии в муниципальном районе (городском округе) две трети ее членов назначаются представительным органом муниципального района (городского округа), а одна треть - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
Статья 83. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон, за исключением положений, для которых настоящей главой установлены иные сроки и порядок вступления в силу, вступает в силу с 1 января 2006 года. 3. Положения статей 11-16, 34-37 и 50 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до 1 января 2006 года применяются исключительно к правоотношениям, возникающим в силу требований статей 84 и 85 настоящего Федерального закона.
Статья 84. Особенности осуществления местного самоуправления в переходный период
1. Выборы органов местного самоуправления, должностных лиц местного самоуправления в муниципальных образованиях, образованных до вступления в силу настоящей главы, проводятся в порядке и сроки, установленные уставами указанных муниципальных образований, за исключением случаев:
изменения границ муниципального образования в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, повлекшего увеличение численности избирателей муниципального образования более чем на 10 процентов;
преобразования муниципального образования в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи;
продления или сокращения законом субъекта Российской Федерации или нормативным правовым актом органа местного самоуправления сроков полномочий органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в целях совмещения дня голосования на выборах указанных органов и должностных лиц с днем голосования на иных выборах в порядке, установленном Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Статья 85. Обеспечение реализации положений настоящего Федерального закона ____________________________________________________________________
2. До приведения нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона указанные акты действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 5. При определении структуры органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований применяется порядок, установленный частью 5 статьи 34 настоящего Федерального закона. 12. До приведения иных федеральных законов в соответствие с положениями настоящего Федерального закона указанные федеральные законы действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
|
48.
фининспектор
(21.10.2005 16:12)
0
Что такое Комитет финансов Всеволожского района? А где Прокуратура? 1. В структуру органов государственной власти субъекта Федерации (Комитета финансов Правительства Ленинградской области) не входит, не является его структурным подразделением, финансирование его содержания в бюджете области не предусмотрено. 2. В структуру муниципальных органов власти МО «Всеволожский район Ленинградской области»не входит, муниципальным финансовым органом не является. 3. Бюджетным Кодексом РФ такое юридическое лицо не может быть распорядителем бюджетных денежных средств, как муниципальных, так и областных. 4. Муниципальной и государственной службы в таком учреждении не должно быть, а все чины – «липа», а их оплата «хищение или растрата» по УК РФ, как и начисления в денежное содержание за выслугу лет. И вообще, какое денежное содержание и какого служащего? 5. Кому это выгодно? 6. То, что у этого учреждения Учредители Администрация МО и Комитет финансов Ленинградской области, уже говорит о том, что это учреждение не относится ни ктом, ни к другому органу власти. 7. Указанное учреждение выведено из под ежегодного полного контроля Счетной палаты области и КРУ Минфина, т.к. не является государственным учреждением и не является государственным органом власти, не является структурным подразделением Комитета финансов Ленинградской области. 8.Указанное учреждение выведено из под муниципального контроля, т.к. не является структурным подразделение муниципальных органов власти. 9. У этого учреждения - Комитета финансов Всеволожского района есть возмездный договор с Администрацией МО «Всеволожский район Ленинградской области», в лице Игоря Самохина, на обслуживание муниципальных бюджетных средств и целевых средств областного бюджета. На каком основании и где лицензия? Т.е. незаконная предпринимательская деятельность. Вот почему головная боль у Игоря Самохина, потому что с 01.01.2006 года муниципальный бюджет будет обслуживать Казначейство по Всеволожскому району и при передаче документов в Казначейство всплывет многое. В том числе кредиты: СКОЛЬКО, У КОГО, ПОД КАКИЕ ПРЦЕНТЫ И НА ЧТО? Тем боле, что в бюджете ежегодно были дополнительные доходы и «лишние» деньги для субсидий и субвенций «Ливизу». И многое, многое другое. И КАК БЫ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ДОГОВОРИТЬСЯ И В ОБЛАСТИ И В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО. А кредиты брало и юридическое лицо МО «Всеволожский район Ленинградской области» и юр. Лицо Администрация МО «Всеволожский район Ленинградской области», и Комитет финансов Всеволожского района.
|
|
|
|